Български гражданин е задържан в Лондон за убийство, извършено пред 24

Български гражданин е арестуван в Лондон за ликвидиране, осъществено пред 24 година в Хисаря, а трупът на жертвата е бил открит 14 месеца по-късно във фризер, излиза наяве от известие на Пловдивския апелативен съд.  В него се удостоверява, че съдът е удостоверил определение на Окръжен съд - Пловдив, с което е утвърдено издаването на Национална заповед за задържане по отношение на В. К. за 72 часа от довеждането му в страната и е позволено издаването на Европейска заповед за арест/ЕЗА/ във Англия на същото лице, което е търсено в България за ликвидиране.

Срещу В. К. е повдигнато обвиняване за ликвидиране, осъществено по изключително непосилен метод за потърпевшия и с особена свирепост, с користна цел и при изискванията на рисков рецидив. Трупът на потърпевшия е открит през 2001г. във фризер, изключен от електрическата мрежа, намиращ се в къща в квартал „ Момина баня “ в Хисаря. От осъществената тройна съдебно-медицинска експертиза е открито, че гибелта е настъпила към 14 месеца, преди да бъде открит натрупа и се дължи на голям брой тежки черепно-мозъчни контузии в главата и лицето и порезни рани в региона на шията. До разкритието се стигнало след сигнал на жители за кражба във въпросната къща. При огледа проверяващите разкрили натрупа. В къщата са открити отпечатъци на В. К., който живеел у притежателя на къщата преди. Установено е, че точно притежателят на дома е потърпевшият. 

В. К. е бил арестуван и притеглен като обвинен за ликвидиране. По-късно досъдебното произвеждане против него е прекъснато заради липса на доказателства. През годините досъдебното произвеждане няколко пъти е възобновявано и прекратявано. Пловдивският апелативен съд одобри, че са налице всички предпоставки за издаване на Национална заповед за задържане по отношение на обвинения В. К.  - за това закононарушение е планувано наказване отнемане от независимост за период от 15 до 20 години, пожизнен затвор или пожизнен затвор без подмяна. От събраните по делото доказателства може да бъде направено обосновано съмнение, че той е съпричастна към вмененото му закононарушение. Налице е заплаха от укриване, предвид  местоживеенето на В. К. в чужбина. За верен е признат и изводът на окръжния съд по отношение на законосъобразността и пропорционалността на издаването на ЕЗА по отношение на обвинения.

Определението на Апелативния съд е дефинитивно.